肉眼非弘景

出自宋代刘克庄的《次韵竹子彬五言二首》,诗句共5个字,诗句拼音为:ròu yǎn fēi hóng jǐng,诗句平仄:仄仄平平仄。
短章足光怪,夭矫暮天虹。
俗子仙丹判,诗人伎俩同。
君奚惭有道,吾欲访无功。
肉眼非弘景,何由见碧瞳。
()
短章足光怪天虹俗子:凡俗的人。
仙丹:神话中可以起死回生的药物。
诗人:作诗的名人。
伎俩:(名)①花招,不正当的手段:卑鄙的~。②(书)技能。
有道吾欲无功:无功wúgōng没有功劳
肉眼:肉眼ròuyǎn不借助任何仪器的人眼肉眼所看到的星体只是沧海一粟肉眼ròuyǎn指世俗的眼光肉眼不识泰山
弘景

《次韵竹子彬五言二首》是一首宋代诗,作者是刘克庄。以下是这首诗的中文译文、诗意和赏析:

短章足光怪,夭矫暮天虹。
俗子仙丹判,诗人伎俩同。
君奚惭有道,吾欲访无功。
肉眼非弘景,何由见碧瞳。

译文:
短小的章节足够奇特,像夭矫的暮天虹。
世俗之人评断仙丹,与诗人的手段相同。
你为何羞愧有道德,我欲寻访无所作为。
凡人的眼睛无法看到壮丽景色,怎能见到碧瞳之辉。

诗意与赏析:
这首诗描绘了作者对现实与理想之间的对比以及对诗人身份的思考。

首先,作者通过描述"短章足光怪"和"夭矫暮天虹",表达了对于短小诗章的赞叹,暗示了诗人在有限文字中所能创造出的奇特和美丽。这也可以理解为对于诗歌艺术的讴歌和赞美。

接下来,作者将"俗子仙丹判"与"诗人伎俩同"进行对比。"俗子仙丹判"指的是世俗之人对仙丹的评价,暗示着他们对于美好事物的误解和片面看法。而"诗人伎俩同"则表达了诗人和世俗之人在判断和评价美的方式上是相同的。通过这个对比,作者暗示了诗人在诗歌中创造美的能力,超越了世俗的眼界。

然后,作者自问"君奚惭有道,吾欲访无功",表达了对于自己在道德和行为方面的不足和对无所作为的追求。这可能是作者对于自己诗歌创作的反思,他渴望能够在诗歌中实现更大的成就,超越世俗的限制。

最后,作者写道"肉眼非弘景,何由见碧瞳",意味着凡人的眼睛无法看到真正的壮丽景色,无法领悟到高深的意境和美感。这是对于凡人眼界的限制的批判,也是对于诗歌的力量和价值的肯定。作者希望能够超越肉眼的局限,达到更高层次的诗意和境界。

总的来说,这首诗通过对于现实与理想、世俗与诗人、有限与无限的对比,表达了对诗歌创作、美的追求和诗人身份的思考。它展示了诗人对于诗歌艺术的热爱和追求,以及对于现实局限的批判和超越的渴望。

* 此内容来自古诗词爱好者,仅供参考

刘克庄

刘克庄(1187~1269) 南宋诗人、词人、诗论家。字潜夫,号后村。福建莆田人。宋末文坛领袖,辛派词人的重要代表,词风豪迈慷慨。在江湖诗人中年寿最长,官位最高,成就也最大。晚年致力于辞赋创作,提出了许多革新理论。...

刘克庄朗读
()