关于痼疾的诗词

百川从东来,溟澥洪纤潴。鳌波势蜿蜒,潮汐昼夜趋。两峰拔地起,屹然辟门枢。群山匝相向,苍翠清双矑。以兹动峙秀,蔚为文物区。名儒代有作,约举宁云诬。经义阐横浦,诗派盛悔余。夫子与曩哲,后先真合符。早岁知六甲,诵习勤居诸。天赋特高朗,慧业畴能如。牙签三万轴,一一穷根株。经史百家学,采撷皆膏腴。下笔有神助,挥洒雄千夫。文足修五凤,赋欲超三都。二十折郤桂,展翼鹏骞初。胶西策旋献,飘忽凌子虚。名登淡墨榜,手拆红绫书。策马花簇锦,预宴桃含珠。翩翩众争目,风度何容与。谓当列清美,簪笔承明庐。校仇近天禄,同异标石渠。声名压班马,制作摩严徐。庶几罄夙蕴,不负胸中储。然闻经术用,内外无或殊。郎官应列宿,所贵繇通儒。文翁昔化蜀,千载贻良模。夫子设吏治,守此长不渝。得官赴岭右,古邑龙城隅。下车誓饮水,蔀屋和风敷。依桑童子乐,拔薤强宗除。与民共休息,来暮歌欢姁。讼庭百无事,心迹莹冰壶。闲儒䖮蛉笔,文献徵苍梧。伟行表彰亟,佚事蒐罗俱。功不数范瑗,博岂夸杨孚。状嫌草木简,志陋虞衡疏。书成媲康赵,体例近所无。仪州亦胜地,公暇幽怀摅。卷帘据琴阁,景物如披图。锦绣江齿齿,蝴蝶山蘧蘧。繁香离支熟,浓荫桃榔铺。蛮烟暗孔翠,瘴雨啼鹧鸪。乡心每拨触,夫不吟欷歔。从来贤达意,捧檄为亲娱。无何阙迎侍,远道嗟盘纡。南山摧乔木,恶梦鸺鹠呼。趋装不隔日,矫首云模糊。轻舟郁林石,一叶还乡闾。归披束晰句,抱恨增长吁。慈晖幸可报,强奉花间舆。蓼莪递废咏,惨郁尤难舒。三釜背色养,空羡林间乌。因之不再出,心益卑华膴。三径秀松菊,安此寂寞居。贫堪傲彭泽,清本同莱芜。但欣著述富,不问岁月徂。庭无惊飞雀,户有好事车。到眼茂桃李,侍膝偕璠玙。质疑及豹鼠,释物先虫鱼。英才仰赅洽,乐育咸相须。青云每接武,藉甚收时誉。贱子少志学,材质侪薪樗。藏拙雅宜称,痼疾婴微躯。诗篇赖陶冶,里调呈皇荂。拂拭有盛意,不以固陋拘。韩门列岛可,欧氏称圣俞。自视直万里,奚止非其徒。名山业许睹,冀可裨颛愚。酝酿何深厚,缃帙开琼琚。词气逼汉魏,格律兼杜苏。管窥纵难尽,至味供寻咀。双声叠韵秘,余事分精粗。钩辀复格磔,诘曲还崎岖。论著惊俗耳,欲读翻龃龉。才大众长会,下学空喁喁。寒窗白醉暖,把卷微咿唔。词澜障争倒,试手同提扶。岂徒贵文采,足润枯肠枯。琅琅诵不辍,愿欲万遍逾。作诗志趋向,恐笑仍拘墟。
()
  康熙五十一年三月,余在刑部狱,见死而由窦出者,日四三人。有洪洞令杜君者,作而言曰:“此疫作也。今天时顺正,死者尚稀,往岁多至日数十人。”余叩所以。杜君曰:“是疾易传染,遘者虽戚属不敢同卧起。而狱中为老监者四,监五室,禁卒居中央,牖其前以通明,屋极有窗以达气。旁四室则无之,而系囚常二百余。每薄暮下管键,矢溺皆闭其中,与饮食之气相薄,又隆冬,贫者席地而卧,春气动,鲜不疫矣。狱中成法,质明启钥,方夜中,生人与死者并踵顶而卧,无可旋避,此所以染者众也。又可怪者,大盗积贼,杀人重囚,气杰旺,染此者十不一二,或随有瘳,其骈死,皆轻系及牵连佐证法所不及者。”余曰:“京师有京兆狱,有五城御史司坊,何故刑部系囚之多至此?”杜君曰:“迩年狱讼,情稍重,京兆、五城即不敢专决;又九门提督所访缉纠诘,皆归刑部;而十四司正副郎好事者及书吏、狱官、禁卒,皆利系者之多,少有连,必多方钩致。苟入狱,不问罪之有无,必械手足,置老监,俾困苦不可忍,然后导以取保,出居于外,量其家之所有以为剂,而官与吏剖分焉。中家以上,皆竭资取保;其次‘求脱械居监外板屋,费亦数十金;惟极贫无依,则械系不稍宽,为标准以警其余。或同系,情罪重者,反出在外,而轻者、无罪者罹其毒。积忧愤,寝食违节,及病,又无医药,故往往至死。”余伏见圣上好生之德,同于往圣。每质狱词,必于死中求其生,而无辜者乃至此。傥仁人君子为上昌言:除死刑及发塞外重犯,其轻系及牵连未结正者,别置一所以羁之,手足毋械。所全活可数计哉?或曰:“狱旧有室五,名曰现监,讼而未结正者居之。傥举旧典,可小补也。杜君曰:“上推恩,凡职官居板屋。今贫者转系老监,而大盗有居板屋者。此中可细诘哉!不若别置一所,为拔本塞源之道也。”余同系朱翁、余生及在狱同官僧某,遘疫死,皆不应重罚。又某氏以不孝讼其子,左右邻械系入老监,号呼达旦。余感焉,以杜君言泛讯之,众言同,于是乎书。  凡死刑狱上,行刑者先俟于门外,使其党入索财物,名曰“斯罗”。富者就其戚属,贫则面语之。其极刑,曰:“顺我,即先刺心;否则,四肢解尽,心犹不死。”其绞缢,曰:“顺我,始缢即气绝;否则,三缢加别械,然后得死。”唯大辟无可要,然犹质其首。用此,富者赂数十百金,贫亦罄衣装;绝无有者,则治之如所言。主缚者亦然,不如所欲,缚时即先折筋骨。每岁大决,勾者十四三,留者十六七,皆缚至西市待命。其伤于缚者,即幸留,病数月乃瘳,或竟成痼疾。余尝就老胥而问焉:“彼于刑者、缚者,非相仇也,期有得耳;果无有,终亦稍宽之,非仁术乎?”曰:“是立法以警其余,且惩后也;不如此,则人有幸心。”主梏扑者亦然。余同逮以木讯者三人:一人予三十金,骨微伤,病间月;一人倍之,伤肤,兼旬愈;一人六倍,即夕行步如平常。或叩之曰:“罪人有无不均,既各有得,何必更以多寡为差?”曰:“无差,谁为多与者?”孟子曰:“术不可不慎。”信夫!  部中老胥,家藏伪章,文书下行直省,多潜易之,增减要语,奉行者莫辨也。其上闻及移关诸部,犹未敢然。功令:大盗未杀人及他犯同谋多人者,止主谋一二人立决;余经秋审皆减等发配。狱词上,中有立决者,行刑人先俟于门外。命下,遂缚以出,不羁晷刻。有某姓兄弟以把持公仓,法应立决,狱具矣,胥某谓曰:“予我千金,吾生若。”叩其术,曰:“是无难,别具本章,狱词无易,取案末独身无亲戚者二人易汝名,俟封奏时潜易之而已。”其同事者曰:“是可欺死者,而不能欺主谳者,倘复请之,吾辈无生理矣。”胥某笑曰:“复请之,吾辈无生理,而主谳者亦各罢去。彼不能以二人之命易其官,则吾辈终无死道也。”竟行之,案末二人立决。主者口呿舌挢,终不敢诘。余在狱,犹见某姓,狱中人群指曰:“是以某某易其首者。”胥某一夕暴卒,众皆以为冥谪云。  凡杀人,狱词无谋、故者,经秋审入矜疑,即免死。吏因以巧法。有郭四者,凡四杀人,复以矜疑减等,随遇赦。将出,日与其徒置酒酣歌达曙。或叩以往事,一一详述之,意色扬扬,若自矜诩。噫!渫恶吏忍于鬻狱,无责也;而道之不明,良吏亦多以脱人于死为功,而不求其情,其枉民也亦甚矣哉!  奸民久于狱,与胥卒表里,颇有奇羡。山阴李姓以杀人系狱,每岁致数百金。康熙四十八年,以赦出。居数月,漠然无所事。其乡人有杀人者,因代承之。盖以律非故杀,必久系,终无死法也。五十一年,复援赦减等谪戍,叹曰:“吾不得复入此矣!”故例:谪戍者移顺天府羁候。时方冬停遣,李具状求在狱候春发遣,至再三,不得所请,怅然而出。
()