悯农二首·其二

悯农二首·其二朗读

锄禾日当午,汗滴禾下土。

谁知盘中餐,粒粒皆辛苦?

译文

盛夏中午,烈日炎炎,农民还在劳作,汗珠滴入泥土。
普天之下,没有荒废不种的田地,却仍有劳苦农民被饿死。

注释

禾:谷类植物的统称。
餐:一作“飧”。熟食的通称。

参考资料:

1、彭定求 等.全唐诗(下).上海:上海古籍出版社,1986:1226

2、于海娣 等.唐诗鉴赏大全集.北京:中国华侨出版社,2010:354-355

悯农二首·其二创作背景

  根据唐代范摅《云溪友议》和《旧唐书·吕渭传》等书的记载,大致可推定这组诗为李绅于唐德宗贞元十五年(公元799年)所作。   

参考资料:

1、严正道.李绅《古风二首》三辨. 西华大学学报(哲学社会科学版),2012,06

赏析

  首诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象,概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活,最后以“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”这样近似蕴意深远的格言,表达了诗人对农民真挚的同情之心。

  一开头就描绘在烈日当空的正午,农民依然在田里劳作,那一滴滴的汗珠,洒在灼热的土地上。这就补叙出由“一粒粟”到“万颗子”,到“四海无闲田”,乃是千千万万个农民用血汗浇灌起来的;这也为下面“粒粒皆辛苦”撷取了最富有典型意义的形象,可谓一以当十。它概括地表现了农民不避严寒酷暑、雨雪风霜,终年辛勤劳动的生活。

  “谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”,不是空洞的说教,不是无病的呻吟;它近似蕴意深远的格言,但又不仅以它的说服力取胜,而且还由于在这一深沉的慨叹之中,凝聚了诗人无限的愤懑和真挚的同情。

  诗人在阐明上述的内容时,不是空洞抽象地叙说和议论,而是采用鲜明的形象和深刻的对比来揭露问题和说明道理,这就使人很容易接受和理解。

  作者在前两句并没有说农民种田怎样辛苦,庄稼的长成如何不易,只是把农民在烈日之下锄禾而汗流不止的情节作了一番形象的渲染,就使人把这种辛苦和不易品味得更加具体、深刻且真实。所以诗人最后用反问语气道出“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”的道理就很有说服力。尤其是把粒粒粮食比作滴滴汗水,真是体微察细,形象而贴切。

参考资料:

1、赵其钧.唐诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,1983:916-918

李绅

李绅(772—846)汉族,亳州(今属安徽)人,生于乌程(今浙江湖州),长于润州无锡(今属江苏)。字公垂。27岁考中进士,补国子助教。与元稹、白居易交游甚密,他一生最闪光的部分在于诗歌,他是在文学史上产生过巨大影响的新乐府运动的参与者。作有《乐府新题》20首,已佚。著有《悯农》诗两首:“锄禾日当午,汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”脍灸人口,妇孺皆知,千古传诵。《全唐诗》存其诗四卷。...

李绅朗读
()

猜你喜欢

名花朵朵向人开,家酿沈沈旋拨醅。咫尺晴川风更便,追欢何惜片帆来。

()

春风江阁喜同游,苦恨逢君不少留。东去巴陵三日路,几时同上岳阳楼。

()

爰暨于褚,惟晋之祯。肇振凤翼,羽仪上京。聿作喉舌,纳言紫庭。

光赞帝道,敷皇之明。方任之重,实在江扬。乃授旄钺,宣曜威灵。

()

仙云妆簇,笑电冥迷,秾春特地愔愔。人在风花里,斜阳外、丝絮尽日沈沈。

燕窥莺逗销魂地,东风倦、谁缔同心。还珍重、通明奏笔,画成一片春阴。

()
畴昔鸣琴子贱堂,至今弦诵尚悠扬。
农桑乐岁千家足,桃李春风几度芳。
疾恶政缘同伯厚,爱民何止一桐乡。
乌台此去真朝夕,剑履还须去尚方。
()

九月九日古登高,龙山酣酒桓温豪。孟嘉落帽忒疏放,坐中宾佐谁为曹。

藐予狂生岭南子,浊世虚蒙挂牙齿。仲举元龙知是谁,疑我前身俊兄弟。

()

黄叶村庄路莫知,当时坏壁剩题诗。阶前片石曾无主,偏有人争吴六奇。

()
白帝夔州万古城,全蜀东门下祖控。
瞿唐滟澦势崭绝,赤甲白盐光澒洞。
峡雨关云朝莫征,烟叶水花洲渚共。
少陵冥寞减光辉,山川草木今谁讽。
()

白衣庵傍北城隈,闻道诸天宝刹开。古木馀阴笼玉案,石泉流水泛莲杯。

文星向晚曾同聚,词客寻幽拟再来。我欲追欢横槊赋,砚池应散雨花台。

()

绵绵女萝。
施于松标。
禀泽洪干。

()

堆枕乌云堕翠翘。午梦惊回,满眼春娇。嬛嬛一袅楚宫腰。那更春来,玉减香消。

柳下朱门傍小桥。几度红窗,误认鸣镳。断肠风月可怜宵。忍使恹恹,两处无聊。

()
衮衮河渭浊,皎皎江汉清。
源流既自异,美恶终未明。
嗟我顽钝质,乃与公并生。
出处每自托,讴吟辄尝赓。
()

青天寥廓地输囷,云海苍茫万里春。
渺渺江风吹不断,塔中人与太虚邻。

()
云岑深处独翘翘,香逐吴山一梦销。
味入禅心清透澈,锦熏篝暖不容招。
()

一树夭夭灼灼华,满前万善意无涯。
春风比屋宜家子,谁识枢机在一家。

()